Näkyy vaiko ei?

Siivujulisteita on näkynyt Porin katujen varsilla. Alueilla, joilla nopeusrajoitus on 50-60 km tunnissa niitä on kylläkin vaikea lukea autosta käsin. Miksi ihmeessä suunnittelija on valinnut kirjavan taustan päälle italic-tyylisen typografian ja vielä valkoisella outlinella? Pysähdyksissä olevasta autosta tekstin erottaa toki, mutta ajaessa taitaa liikenneturvallisuus vaarantua tekstiä tavatessa. Se mikä suunnittelijan tietokoneen ruudulla näkyy, ei välttämättä näy oikeassa ymäristössä ja käyttötilanteessa. Eikö ole parempi pelata varman päälle, kun kysymys kuitenkin on suhteellisen suurista rahasummista näidenkin mainospainatusten ja paikkavarausten kohdalla? Vai onko taiteellinen vaikutelma luettavuutta ja ymmärrettävyyttä tärkeämpää? Toinen juttu on sitten se, miten julisteiden sanoman pitäisi avautua. Ovatko nämä synkän mutrusuiset henkilöt vasta tulossa ruusuisempaan opiskelijaelämään vain ovatko he jo sitä nattimassa? Jos ovat, niin miksi tällainen kuvitus? Vertailun vuoksi mainitsen Porisperen julisteet, joista sai oikein hyvin selvää liikkeessä ja kauempaakin.

Valitettavasti videoleikkeen laatua en saanut kovin hyväksi, mutta siitä näkee kuinka nopeasti autolla ohitetaan julisteet.

Siivu-teksti erottuu hyvin, muu ei.

Miksi hän on niin vakava?